- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je nutné toto srovnávat se současným stavem.Kdy si navolení poslanci navolí své ministry , ti převezmou svá ministerstva.A jsou na tom podobně jako ti navrhovaní odborníci. Měli by se, během pár týdnů seznámit se svým rezortem a pak ho řídit. Obvykle mají tzv."sto dnů hájení" , tedy po 100 dnech, tedy 3 mesích, by měli být schopni předstoupit před věřenost a média a jasně formulovat, v jakém je jejich resort stavu, jaké jsou jeho slabiny, jak je bude řešit, jaké postupy a zákony ministr navrhne. A když to může zvládnout politik, proč by to nemohl zvládnout odborník, který se v daném oboru vyzná?
a diskusí, bych soudil, že Holešovská výzva se odkopala a nemá šanci.
Chudák Slávek Popelka. Myslím, že slušný člověk. Ale komu asi dělá užitečného idiota? Mám obavu, že z Holešova vane únorový mráz.!
no jestli to odskáčete zrovna vy tak se na vás přijdu rád podívat
Souhlasím, fakticky v pořádku. Zároveň ovšem pan Popelka a jeho hnutí zrcadlí "zabetonovanost" české demokracie. Demokraticky byli zvoleni lidé, o nichž si denodenně čteme, kolik miliard díky nim odplulo kamsi, neznají odpovědnost, je téměř nemožné je dohnat k zodpovědnosti nebo k odstoupení, o úhradě škod už vůbec nemluvím. Takže můžeme kultivovaně a demokraticky pozorovat, jak se Česko sune do dluhové propasti, jak státní správa vytrvale bobtná, jak se tuneluje státní zadlužená kasa, pravice skutečnou pravici jen imituje a pár malých stran, které chtějí zásadní změny regulerní cestou voleb, jsou pod hranicí vstupu do sněmovny. Takže se tu v podstatě vytvořil demokratickou cestou gordický uzel. A ten, jak známo, pokojně rozmotat nejde. Nabízí se otázka, kdo nakonec vezme ten meč do ruky.
Existuje i další otázka - důležitější: jak ho použije. Jak ho použili všichni dosavadní diktátoři víme.
........současných demonstrativnich pomateností. Je to totiž plácání do vody, bez jakékoliv konepce a programu. Vše se děje pod hesly " Nečas je haj*l, Klaus je hova*o, " .....a tak stále dokola. Je to suterénní nadávání o ničem.
Nemohu jinak, než souhlasit - jak se článkem, tak s tímto příspěvkem
to chápu dobře, odteď by měla být každá revoluce předem úředně schválena, dosazení prověření kádrové a průběh by měl být centrálně monitorován
Kdo si pamatuje může srovnávat. Myslím, že Popelka z toho vyšel ještě docela dobře. Nakonec o není tím "mozkem", jeho "úkolem" je organizovat demonstrace jak přiznal. Takáč dělal vše pro to, aby ho zesměšnil. U Havla to bylo trochu jiné. Přestože byl trapný a potřeboval spíš logopega, nad vodou ho drželi studenti, kteří lidem vnucovali nejrůznější materiály z jeho "neposkvrněného" života a pořádali přednášky kde se dalo. Charta obsadila všechna média a zafungovala opravdová propaganda. Že není něco v pořádku, musí být každému jasné. Místo aby studenti hnutí proti současnému režimu podporovali, dělají pravý opak jako by se jich to ani netýkalo. Pro sebe ale dokáží vybojovat neplacení školného a kvůli tomu se sjíždí i do Prahy.
Je tu jeden velký rozdíl. Tenkrát byl problém v režimu. Teď není problém v režimu, ale maximálně v lidech, které si tam jeho prostřednictvím dosadíme. Můžeme diskutovat i o jeho určitých úpravách (např. směrem k referendům), ale měnit samotný režim, aniž bychom měli jakoukoli alternativu je hloupost. To, co pan Popelka navrhoval, by skvěle fungovalo ve vesnickém prostředí pro správu obce nebo státu o několika tisících obyvatel (skládajícího se z malých vesniček) . Například ve velkých městech se lidé ani pořádně neznají, takže představa že někoho delegují nahoru na základě osobních kvalit, je z říše snů.