Nepřipravenost Holešovské výzvy nás může přivést k totalitě

17. 03. 2012 18:25:00
Koktání a dlouhé chvíle trapného mlčení pana Slávka Popelky v pořadu HydePark na ČT ukázaly, jak nepřipravení jsou iniciátoři Holešovské výzvy k jakémukoliv rozhodování o budoucnosti této země. Až z toho přeběhne mráz po zádech při představě, že by právě takový člověk stál například v čele vlády. Ono se prostě něco, nějak, někým, někdy udělá a bude dobře...

před dvěma lety jsem se vyjádřil, jak nebezpečné mohou být spontánní revoluce. Chceme-li reformovat náš politický systém, postavit se korupci a okrádání občanů, zastavit zadlužování země a zajistit pohodlnou budoucnost nás všech, tak musíme mít určitou koncepci jak toho dosáhnout.

  • Základem je stanovit si způsob získání moci - zda využít tradičních demokratických postupů, nebo se pohybovat na hraně, jak tomu je u Holešovské výzvy. Možnost puče či občanské války sem nepatří.
  • Druhá věc je stanovit si, jak široké reformy chceme provádět a zda ponechat stávající systém parlamentní demokracie.

O všem by rozhodovali neodborníci

Holešovská výzva chce zničit současný politický systém a nahradit ho čímsi, co sama není schopna přímo definovat. Vypadalo by to tak, že všichni by rozhodovali o všem. Sám pak nechápu, proč se iniciativa ohání vládou odborníků. Ta by se prakticky hned změnila ve vládu korporací a firem – protože kde jinde odborníky s praxí hledat, vyjma vědců a akademických pracovníků.

Tomu protiřečí i vláda referend. Bude-li muset v referendu o DPH rozhodovat hajzlbába v nějaké horní-dolní, která nemá o našem hospodářství ani potuchy, padá tím jakákoliv odbornost a dostáváme se k onomu Popelkovu „chemiku v roli ministra financí“. Ne-li někam dál, někam do 50. let, kdy podniky i stát měli vést svářeči a kočí. Podle toho to taky vypadalo.

Vtipně pak vyzněla Popelkova kritika zastupitelské demokracie, kterou by sice zrušil, ale prakticky by ji ihned obnovil - delegováním občanů kamsi "výše".

Za půl roku k nejlepšímu politickému systému

Trefné otázky Daniela Takáče i jiných lidí o tom, jak má nový režim vypadat, se shazují se stolu slovy „to není důležité, vše se vymyslí během půl roku vlády odborníků“. Co prosím? Takový nesmysl – vymýšlet nový systém, a ještě pouhého půl roku!

Představte si, že byste šli na operaci a doktor vám řekl, že ještě neví, jak vás bude operovat. O tom se rozhodne během vaší narkózy. Šli byste na takovou operaci?

Těžko si lze představit, že za půl roku vznikne kvalitnější systém, než staletími vytvářený ideální model demokracie (neříkám, že ten tu máme – zdaleka ne a je co zlepšovat). Dokonce se domnívám, že současné koncepce demokratických režimů počítají i s nekvalitními lidmi ve vedení a svazují šejdířům ruce. Holešovská výzva věří, že se k moci prostě dostanou "slušní" lidé.

Trochu se zapomíná, že současní politici vzešli z tohoto národa, a že jsou zkrátka takoví, jací jsme tak nějak my všichni.

Holešovská výzva - cesta k totalitě?

Právě v onom půl roku tkví nebezpečí bezkoncepční revoluce. Někdo se dostane k moci a začne o všem bez plánu rozhodovat. Nikdo ho nebude moci kontrolovat, protože nebude žádný osnova popisující, jaké kroky má učinit. Cesta k totalitě je otevřená.

Lidé mi přijdou jako slepí, když podporují Holešovskou výzvu a Národní radu (nejedná se o totéž, nedávno se tyto dvě „iniciativy“ rozkmotřily – i to prezentuje diletantství lidí v jejich vedení). Chápu motivaci sympatizantů výzvy. Politická kultura v zemi je šílená a lidé už žijí „z ruky do huby“. Chtít změnu je právo nás všech.

Změny je třeba

Na druhou stranu mi to přijde, že lidé jsou nepoučitelní. Slyší na populistická hesla a klidně se odevzdají demagogům na pospas. Ne každá protivládní aktivita je totiž automaticky ta správná.

Přesto vše výše uvedené vysoce oceňuji snahu pana Popelky a lidí okolo něho snažit se něco aktivně dělat. To se v Česku moc nevidí. Pokud ale "holešovští" nezmění přístup, bylo by asi lepší, kdyby s tím přestali.

Snad třeba Holešovská výzva přiměje někoho vystoupit na veřejnost s nějakým programem, který by naši vlast zachránil před úpadkem. Z výzvy samotné vzejde prozatím jen chaos.

Autor: Petr Štěpán | sobota 17.3.2012 18:25 | karma článku: 23.62 | přečteno: 1243x

Další články blogera

Petr Štěpán

Zvolí si Češi za prezidenta "eurohujera", který chce euro a Spojené státy evropské?

V prezidentském klání máme kandidáta, který hluboce podporuje integraci EU. Chce dlouhodobě nejen přijmout euro, ale podporuje myšlenku vytvoření evropského federálního státu - takzvaných Spojených států evropských.

19.1.2018 v 9:01 | Karma článku: 19.49 | Přečteno: 1533 |

Petr Štěpán

Nasadit a strhnout modrý proužek z českých SPZ

Smyslem českých dějin po roce 1989 bylo se vrátit do Evropy. Jakmile jsme vstoupili, chceme zase pryč. Nikdy nepochopené evropanství jsme nahradili nacionalismem. Máme vůbec odvahu spolupracovat na něčem velkém, nebo se uzavřeme?

20.12.2017 v 16:58 | Karma článku: 19.73 | Přečteno: 1743 |

Petr Štěpán

Čísla a fakta o uprchlických kvótách. Aneb co si v médiích nepřečtete

V diskusi o kvótách chybí, CO jsou kvóty, KDO o nich rozhodl a ČEHO měly docílit. A CO vlastně znamená soud, který Česko čeká.

13.12.2017 v 8:00 | Karma článku: 33.91 | Přečteno: 6623 |

Další články z rubriky Politika

Pavel P. Kopecký

Zima proti jaru

Tradiční evropská levice je jasně na ústupu. Nikoliv en bloc, nicméně ve Francii, Itálii či Německu by to přehlédl jedině slepý. Ústup demokraticky laděných levičáků

15.2.2019 v 18:24 | Karma článku: 5.26 | Přečteno: 120 | Diskuse

Jan Ziegler

EU by neměla ponižovat Velkou Británii

Lidé v ostrovním království odhlasovali v referendu tzv. Brexit, tedy odchod země z Evropské unie. To jako demokraté musíme respektovat. Obě strany by se měly dohodnout na co nejvýhodnějších podmínkách rozchodu.

15.2.2019 v 18:02 | Karma článku: 25.46 | Přečteno: 414 | Diskuse

Karel Trčálek

Jak jste, pane Čermáku, přišel na to, že nejsme zaostalejší než Západ?

Pominu-li, pane Čermáku, že máte v nadpisu svého článku, v němž polemizujete s p. Putnou, gramatickou chybu, pak všichni lidé, kteří jsou pro mne skutečnou mravní autoritou, tvrdí úplně něco jiného než Vy

15.2.2019 v 17:19 | Karma článku: 19.53 | Přečteno: 657 | Diskuse

Petr Burian

Petříček dělá všechno plócho

Nechali se slyšet komunisté. Prý vůbec nerespektuje to, že mají Babišovu vládu v hrsti a můžou si diktovat co chtějí. Také vzkazují premiérovi, že má ministra zahraničí ztrestat jako nepřítele lidu a imperialistického agenta.

15.2.2019 v 16:49 | Karma článku: 25.69 | Přečteno: 473 | Diskuse

Karel Trčálek

Ministr Petříček si počíná v rozporu se zájmy našich komunistů. Neměl by ho Zeman odvolat?

Těžko říct, proč našim milých komunistům nejsou bližší eurobolševici z Bruselu a západoevropský socialismus hypertrofovaného sociálního státu, ale ruští oligarchové, kteří systematicky drancují a zbídačují Rusko a jeho lid

15.2.2019 v 14:58 | Karma článku: 25.76 | Přečteno: 526 | Diskuse
Počet článků 25 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2324

Chtěl bych přispět do diskuse o Evropě.

Najdete na iDNES.cz