Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chodovar

Máte pravdu

naše média mají zajímavou vlastnost - některé vybrané kauzy umí ve svém zpravodajství přehnat natolik, že dokážou pravý opak, totiž lidem je neuvěřitelně zošklivit a znechutit.

0/0
15.5.2010 15:06

Petr Štěpán

Re: Máte pravdu

Je to bohužel tak.

0/0
15.5.2010 17:54

pá_ja

souhlas

ještě bych doplnil další, podle mne uměle vytvořenou kulisu obrovské nebezpečnosti obžalovaných a to přítomností speciální jednotky policie nebo vězeňské služby v neprůstřelných vestách a se samopaly.

ti kluci mají strach a silně pochybuji, že se tady někdo najde, kdo by je chtěl osvobodit, natož aby se osvobozovali sami.

Ale když z nich udělat zrůdy, tak totálně!

0/0
14.5.2010 13:35

Petr Štěpán

Re: souhlas

Jo, to je možná taky trochu příliš. Ale mám dojem, že se to dělá vcelku běžně.

0/0
15.5.2010 17:53

milanalois

Nejvíc nacisticky se chovají novináři.

Novináři jsou dnes horší než za Goebelse i za Slánského.

Takové štvavosti nedosáhl český tisk ani v dobách největšího totalitního útisku.

0/0
13.5.2010 18:34

Amoniak

Re: Nejvíc nacisticky se chovají novináři.

Trénink z dob totalitních má hluboké kořeny. Jen je zapotřebí trošku obměnit slovník a jedeme dál. Věrní pejsci za to dostanou pamlsek a pochvalu od pána.

0/0
13.5.2010 21:39

Petr Štěpán

Re: Nejvíc nacisticky se chovají novináři.

Já si myslím, že je v tom určitý druh lenosti. Raději se poddat, neprovokovat a napsat, co je žádáno (jde spíš autocenzuru - věc navyklou už od dob Rakousko-Uherska).

Problém českých médií bude tkvět v tom, že je zde malý trh a seriózní noviny mají těžší šanci udržet se naživu, oproti bulvárnějším. A jelikož většinu českých médií vlastní zahraniční korporace, kterým jde především o zisk, tak se o zvelebení českého žurnalismu moc nesnaží... a jen málokterý šéfredaktor bude nasazovat krk za pár odvážných novinářů.

0/0
15.5.2010 17:52

Ruda Pivrnec

Pravda tak na 50%

Více vašemu článku nedávám. On ten zájem médií je k něčemu dobrý. Útok nastal loni a kdyby o něm média neinformovala furt dokola, pak by dnes naprostá většina lidí ani nevěděla, o co vlastně šlo. To je ten problém. Spousta lidí by si tak možná myslela, že obžalovaní jsou vlastně jen chudáci mladí kluci, kteří ten čin považovali za nevinný žert. A Natálku je též nutné ukazovat, aby bylo zcela jasně vidět, kam taková nesmyslná zášť vede.  

0/0
13.5.2010 17:56

Amoniak

Re: Pravda tak na 50%

A Vy máte pocit že šlo o něco tak vyjímečného aby nám to bylo servírováno s takovou intenzitou? Prostě jeden z mnoha trestných činů po kterých tu zůstane někdo s trvalými následky. Číslo ve statistice, nic víc.

Jenže zrovna tenhle případ se někomu hodí do politického boje proti těm co jsou nálepkováni jako "pravicoví extrémisté". 

0/0
13.5.2010 21:37

Vikina

souhlas s článkem

novináři zjevně nejsou s to ani popsat průběh procesu (mám pocit, že to píšou někde v hospodě) a vypomáhají si kravinami - viz tvrzení, že původně pospolitá grupa se rozpadla a nyní každý shazuje každého. Jak asi shazují ostatní ti dva, co odmítli vůbec vypovídat, to takové hloupé novinářské makovici nikdy nedojde (a divákům - pouhým nemyslícím konzumentům - taky ne).

Vrcholem všeho je soustavné spojování těchto individuí s DS - skuteční členové DS utvořili nanejvýš občanské hlídky, které dohlížely na to, aby cikánské gangy nepřepadaly děti, jdoucí do školy. A i tahle naprosto záslužná a chvályhodná činnost byla médii dehonestována. Nakonec stranu pro jistotu zakázali - ne proto, že by získala nějak moc procent, ale už samotná skutečnost, že by jí dalo hlas třeba 7 % voličů, byl pro naše samovládce nepřípustné (časem by se totiž lidé nakonec mohli domluvit na tom, jak ty zdejší zločince vyhnat od koryt).

0/0
13.5.2010 17:46

Petr Štěpán

Re: souhlas s článkem

Tak spojitost s DS tam určitě byla, i když podle záběr v TV měli dokumenty AN (kteří se nedávno od DS "odtrhli").

Já DS zrovna dvakrát neopěvuji, jelikož není ničím jiným, než neonacistickou stranou, která se snaží vypadat nacionalisticky. Už se poučili, u DS šlo ukázat přímo na články a fotografie, které byly spojené s nacismem, u DSSS si o dost více hlídají symboliku. Nadále jsou v tom stejní lidi...

0/0
15.5.2010 17:50

politik,tvůj pán

jistě

Víte,80% lidí dnes slepě věří,že to co se jim řekne v televizi nebo napíše v novinách je prostě pravda.Oněch 80% lidí totiž slepě věří,že žijeme ve svobodné demokracii a mají pocit,že jim přece nemůže nikdo lhát.

Realita je taková,že z tzv. seriózních medií se stal showbyznys.Je jedno jestli to jsou lži a dezinformace,ale hlavně že se to prodává.A oněch 80% to samozřejmě s radostí konzumuje.

Pak se nelze divit tomu co píšete.Media jsou divadlo pro lůzu,aby žila v iluzi.Proč myslíte,že máme ve zprávách tolik nehod,vražd atd.Proč se v televizi díváme na skutečně hloupou a nesmyslnou popcorn zábavu.Proč je všude kolem tolik pozlacené bídy a falešného pocitu štěstí.Z jediného důvodu.Aby lidi otupěli a moc nemuseli myslet.

Ve Vítkovském případu je jedinou obětí Natálka.Po fyzické stránce se na ni podepsal oheň,po psychické stránce mediální byznys,který ji jako trofej vláčí v hlavních zpravodajských relacích a dosazuje ji do svých příběhů pro plebs.

0/0
13.5.2010 17:44



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.