Rusko cítí vinu, proto pokládá hloupé dotazy. Odpovídat má Putin

21. 07. 2014 19:30:16
Použijeme logiku stejnou, jako při americkém přistání na Měsíci. Kdyby Američané před zhruba 45 lety nepřistáli na Měsíci a vše jen nafilmovali kdesi v ateliérech, stěží by si to tehdejší sovětský režim nechal nabulíkovat, ale jednoduše by dokázal, že si vše Američané vymysleli.
Let MH17, i když se vychýlil, letěl po stejné dráze jako mnoho letadel před ním.
Let MH17, i když se vychýlil, letěl po stejné dráze jako mnoho letadel před ním.NYT

Stejná situace je dnes. Čtyři dny po záhadné havárii malajsijského boeingu letu MH17 nepřišlo Rusko se žádným důkazem, že by jej sestřelili Ukrajinci. Jen podalo několik často úsměvných dotazů, kterými se snaží vše zamaskovat. Nejsilnějším argumentem je údajná přítomnost ukrajinské stíhačky nedaleko letounu, která podle ruské armády MOHLA (ale nemusela) letadlo sestřelit. Podle leteckých expertů na to ale není stavěna. Že je to jen pár dní stará twitterovská kachna odkudsi ze Španělska je věc jiná. Způsob, jakým je věc podávána, vypadá, že si tak trochu Rusové nevědí rady.

Již před pár dny separatisté tvrdili, že načetli data z černých skříněk, pokud vím, měla by na nich být zaznamenána i komunikace – pokud letadlo měla v zájmu sestřelit ukrajinská stíhačka, jako se to kdysi povedlo Sovětům kdesi nad Sachalinem, tak by to mohlo (ale nemuselo) být na záznamech. Uvidíme.

Malajsijský letoun nebyl na trase jediný

Pobaví hned první ruský dotaz „proč jste letadlo odklonili mimo běžnou trasu?“. Těžko se domnívat, že řízení letového provozu na Ukrajině záměrně odklonilo letadlo do dráhy možné střelby separatistů. Čímž by Rusko vlastně přiznalo, že jej opravdu sestřelili. Navíc, podíváme-li se na trasy ostatních letadel za poslední dobu, let MH17 rozhodně nebyl jediný, který letěl naprosto stejnou trasou. Což ovšem Rusové obešli tím, že zmínili trasy jen pár letů.

Další ruské dotazy, o dva dny starší, patří ke klasické zastírací taktice „když se zeptáme my, nemůžete se ptát vy“. A tak je hned prvním dotazem „proč ze sestřelu obviňujete domobranu?“ (Odpověď je zřejmá: Protože se sestřelem zprvu chlubila, stejně jako ukořistěním odpalovače BUK, což pak ze svých komunikačních kanálů stáhla ve chvíli, kdy vyšlo najevo, že nešlo o sestřel vojenského letadla).

Ruské ministerstvo obrany se dál ptá: Jak ukrajinská armáda používá svůj systém BUK a proč je v oblasti, když separatisté nemají letadla? (To, že nemají, není příliš jisté a minimálně ovládali některá letiště; stejně tak je hloupé se ptát armády, proč má nějakou výzbroj – prostě ji má).

Zajímavá je otázka i proč nebyla zóna nad oblastí Doněcka uzavřená pro civilní lety. Zde se ministerstvo obrany zcela mýlí, ona totiž uzavřená byla, ale byla ohraničená i letovou hladinou (zhruba 9200 metrů), protože se nepředpokládalo, že by někdo byl schopný a chtěl sestřelit letadlo ve výšce 10 km.

„Jedna bába povídala“

Dalším dotazem, který působí, jako by ho nepodávalo ministerstvo, je: „jak by kyjevská vláda vysvětlila twitterovské svědectví španělského dispečera letového provozu?“ To je jako se ptát, jak by Rusko vysvětlilo falešné účty prezidenta Putina na Twitteru, nebo třeba protokoly sionských mudrců?

Mezi další zcela zbytečné otázky patří ty typu: „proč ještě nevznikla mezinárodní vyšetřovací komise?“, „co děláte pro to, aby vznikla?“, „ukážete mezinárodní komisi svou výzbroj?“ atp.

Mně to přijde, že tonoucí se stébla chytá. Naopak by mě zajímalo, jak by druhá strana (separatisté či Rusko) odpověděla na otázky typu:

  • Proč jste smazali zprávy, kde se chlubíte ukořistěním komplexu BUK?
  • Proč separatista Igor Strelkov smazal příspěvek o tom, že se jim podařilo sestřelit další ukrajinský letoun AN-26, kde přiložil fotku z havárie malajsijského Boeingu-777?
  • Jak vysvětlíte videa, kde jednotky separatistů používají odpalovače BUK?
  • Jak vysvětlíte video, kde tahač odváží na východ systém BUK, na kterém zjevně chybí minimálně jedna raketa?

A kdybych se chtěl zeptat ruským stylem „jedna bába povídala“, tak bych se rovnou zeptal:

  • Co říkáte na starší video, kde se hovoří o tom, že ruští technici pomohli separatistům ukořistění systém BUK opravit?
  • Co říkáte na odposlechy separatistů, kteří se baví o tom, jak letoun nechtěně sestřelili?
  • Co říkáte na podezření, že podobně jako ve Smolensku, byly oběti letecké nehody okradeny?

Rusové by mohli také odpovědět na jednoduchou otázku:

  • Proč okupujete Krym, když jste se zavázali zachovat územní celistvost Ukrajiny?

Na to si ale už stihli najít křehkou kličku...

Já pochopitelně nevím, zda letadlo letu MH17 bylo opravdu sestřeleno, natož kým... To ať vyšetří ona mezinárodní komise. Bohužel to asi nebude dost dobře možné, separatisté na místě už napáchali mnoho škody – už jsou k vidění záběry, kde ozbrojenci vykrádají zavazadla mrtvých cestujících, na jedné fotce snad dokonce strhávají prstýnky z rukou, navíc na místě vypukl požár a místo ještě více poškodil. Nehledě na to, že podle dosavadních informací separatisté trosky uklízejí, což vyšetřování rozhodně nepomůže.

Jedna věc je jistá – pokud opravdu letadlo někdo sestřelil (a díry po možných šrapnelech na trupu letadla to můžou dokazovat), neudělal to jistě schválně. Ukrajině už se podařilo sestřelit civilní letadlo v roce 2001, Američanům i Rusům (resp. Sovětům) v 80. letech. Takové věci se bohužel stávají.

Těžko lze obviňovat proruské separatisty, že jsou teroristé, kteří záměrně zabili civilisty z Holandska a dalších zemí. Nemají pro to důvod. Ale pokud to udělali – je to jejich vina a měli by za to pykat.

K tomu se stále Rusko a Ukrajina přetahují, kdo za havárii může. Odpověď je jasná: separatisté, Kyjev i Moskva. Ne jen jeden viník, ale minimálně tři. Separatisté tím, že vůbec bojují a pravděpodobně neprofeslností letadlo sestřelili, Kyjev tím, že není schopný získat nad územím kontrolu a dost možná neuhlídal případný odpalovač BUK, a nakonec Rusko tím, že separatisty nepokrytě podporuje a zásobuje municí i vojáky. Ostatně, Rusko už tak okupuje ukrajinský Krym a těžko se lze domnívat, že je v tom nyní nevinně. Kéž by se nechovalo jako děcko, postavilo se k věci čelem a neptalo se na hlouposti. Putin by se neměl ptát, ale odpovídat.

Autor: Petr Štěpán | pondělí 21.7.2014 19:30 | karma článku: 26.18 | přečteno: 896x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jan Pavelec

ČR má se svým upoceným pojetím liberalismu 200 let zpoždění.

Podle Listiny základních práv a svobod se Česká republika nesmí vázat na jakoukoliv výlučnou ideologii či náboženské vyznání, a podle Ústavy má být státem sociálním, nikoliv (neo)liberálním.

28.3.2024 v 15:50 | Karma článku: 11.99 | Přečteno: 149 | Diskuse

Jan Bartoň

Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem

Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.

28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 27.71 | Přečteno: 559 | Diskuse

Petr Duchoslav

Ruský břeh Roberta Fica

Jsem proslovenský, dělám vlasteneckou a suverénní politiku, vše jen pro národ. Tak by se stručně dala charakterizovat politika staronového premiéra Roberta Fica. Zní to sice líbivě, ale realita je bohužel jiná.

27.3.2024 v 9:24 | Karma článku: 25.26 | Přečteno: 524 | Diskuse

Petr Štrompf

Utažený kremelský šroub. Stržený závit pak způsobí pohromu

Islamisté vraždící v Moskvě. Mrtví na obou stranách ukrajinské fronty. Represe režimu, žijícího ve strachu o sebe samého. Šrouby stále utahuje a bude je utahovat ještě víc.

26.3.2024 v 17:34 | Karma článku: 18.92 | Přečteno: 471 | Diskuse

Michal Sabó

Rudá záře nad Moskvou aneb mají teroristi právo na soucit?

Útok v Rusku, při němž útočníci v koncertním sále na okraji Moskvy v pátek zabili nejméně 133 lidí a mnoho dalších zranili, nám nastavil zrcadlo. Máme Rusko litovat?

26.3.2024 v 7:13 | Karma článku: 36.52 | Přečteno: 2311 | Diskuse
Počet článků 25 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2438

Chtěl bych přispět do diskuse o Evropě.

Rána pro britskou monarchii. Princezna Kate má rakovinu, chodí na chemoterapii

Britská princezna z Walesu Kate (42) se léčí s rakovinou. Oznámila to sama ve videu na sociálních sítích poté, co se...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...