Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Nepřipravenost Holešovské výzvy nás může přivést k totalitě

17. 03. 2012 18:25:00
Koktání a dlouhé chvíle trapného mlčení pana Slávka Popelky v pořadu HydePark na ČT ukázaly, jak nepřipravení jsou iniciátoři Holešovské výzvy k jakémukoliv rozhodování o budoucnosti této země. Až z toho přeběhne mráz po zádech při představě, že by právě takový člověk stál například v čele vlády. Ono se prostě něco, nějak, někým, někdy udělá a bude dobře...

před dvěma lety jsem se vyjádřil, jak nebezpečné mohou být spontánní revoluce. Chceme-li reformovat náš politický systém, postavit se korupci a okrádání občanů, zastavit zadlužování země a zajistit pohodlnou budoucnost nás všech, tak musíme mít určitou koncepci jak toho dosáhnout.

  • Základem je stanovit si způsob získání moci - zda využít tradičních demokratických postupů, nebo se pohybovat na hraně, jak tomu je u Holešovské výzvy. Možnost puče či občanské války sem nepatří.
  • Druhá věc je stanovit si, jak široké reformy chceme provádět a zda ponechat stávající systém parlamentní demokracie.

O všem by rozhodovali neodborníci

Holešovská výzva chce zničit současný politický systém a nahradit ho čímsi, co sama není schopna přímo definovat. Vypadalo by to tak, že všichni by rozhodovali o všem. Sám pak nechápu, proč se iniciativa ohání vládou odborníků. Ta by se prakticky hned změnila ve vládu korporací a firem – protože kde jinde odborníky s praxí hledat, vyjma vědců a akademických pracovníků.

Tomu protiřečí i vláda referend. Bude-li muset v referendu o DPH rozhodovat hajzlbába v nějaké horní-dolní, která nemá o našem hospodářství ani potuchy, padá tím jakákoliv odbornost a dostáváme se k onomu Popelkovu „chemiku v roli ministra financí“. Ne-li někam dál, někam do 50. let, kdy podniky i stát měli vést svářeči a kočí. Podle toho to taky vypadalo.

Vtipně pak vyzněla Popelkova kritika zastupitelské demokracie, kterou by sice zrušil, ale prakticky by ji ihned obnovil - delegováním občanů kamsi "výše".

Za půl roku k nejlepšímu politickému systému

Trefné otázky Daniela Takáče i jiných lidí o tom, jak má nový režim vypadat, se shazují se stolu slovy „to není důležité, vše se vymyslí během půl roku vlády odborníků“. Co prosím? Takový nesmysl – vymýšlet nový systém, a ještě pouhého půl roku!

Představte si, že byste šli na operaci a doktor vám řekl, že ještě neví, jak vás bude operovat. O tom se rozhodne během vaší narkózy. Šli byste na takovou operaci?

Těžko si lze představit, že za půl roku vznikne kvalitnější systém, než staletími vytvářený ideální model demokracie (neříkám, že ten tu máme – zdaleka ne a je co zlepšovat). Dokonce se domnívám, že současné koncepce demokratických režimů počítají i s nekvalitními lidmi ve vedení a svazují šejdířům ruce. Holešovská výzva věří, že se k moci prostě dostanou "slušní" lidé.

Trochu se zapomíná, že současní politici vzešli z tohoto národa, a že jsou zkrátka takoví, jací jsme tak nějak my všichni.

Holešovská výzva - cesta k totalitě?

Právě v onom půl roku tkví nebezpečí bezkoncepční revoluce. Někdo se dostane k moci a začne o všem bez plánu rozhodovat. Nikdo ho nebude moci kontrolovat, protože nebude žádný osnova popisující, jaké kroky má učinit. Cesta k totalitě je otevřená.

Lidé mi přijdou jako slepí, když podporují Holešovskou výzvu a Národní radu (nejedná se o totéž, nedávno se tyto dvě „iniciativy“ rozkmotřily – i to prezentuje diletantství lidí v jejich vedení). Chápu motivaci sympatizantů výzvy. Politická kultura v zemi je šílená a lidé už žijí „z ruky do huby“. Chtít změnu je právo nás všech.

Změny je třeba

Na druhou stranu mi to přijde, že lidé jsou nepoučitelní. Slyší na populistická hesla a klidně se odevzdají demagogům na pospas. Ne každá protivládní aktivita je totiž automaticky ta správná.

Přesto vše výše uvedené vysoce oceňuji snahu pana Popelky a lidí okolo něho snažit se něco aktivně dělat. To se v Česku moc nevidí. Pokud ale "holešovští" nezmění přístup, bylo by asi lepší, kdyby s tím přestali.

Snad třeba Holešovská výzva přiměje někoho vystoupit na veřejnost s nějakým programem, který by naši vlast zachránil před úpadkem. Z výzvy samotné vzejde prozatím jen chaos.

Autor: Petr Štěpán | sobota 17.3.2012 18:25 | karma článku: 23.38 | přečteno: 1228x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jana Pastuchová

Zažalovali mě, abych už mlčela. Aneb, jak se dělá politika v Česku

Chtěli po mně půl milionu za pomluvu. Já jsem si ale stála za svým a udělala jsem dobře. Soud mi dal za pravdu. Tento článek je o tom, jak probíhá politický boj v Česku a jak se umlčují zastupitelé, kteří kladou nepříjemné otázky.

17.8.2017 v 17:00 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 37 | Diskuse

Karel Januška

Odpovědnost poslanců

Poslanci se zbavují své zodpovědnosti. Povinností poslanců je dbát nad spravedlností pro každého občana.

17.8.2017 v 13:09 | Karma článku: 9.42 | Přečteno: 369 | Diskuse

Jan Dvořák

Důchodci si příští vánoce přilepší, pojišťovny budou z doplatků na léky vracet víc

Objektivnímu, nestrannému a nezávislému pozorovateli musí být smutno z počínání osmaosmdesáti procent nevděčné veřejnosti, která chce sociální demokracii dát ve volbách s bídou 12 procent hlasů.

17.8.2017 v 9:56 | Karma článku: 21.03 | Přečteno: 492 | Diskuse

Beata Krusic

Pražané si stěžují na vzdychání žen.......

Dnes mě pobavila zmíňka o stížnostech některých občanů Prahy, kteří se nehodlají smířit s hlasitějšími projevy svých sousedů během jejich sexuálních radovánek.

17.8.2017 v 9:03 | Karma článku: 24.25 | Přečteno: 2671 | Diskuse

David Veselý

Kategorický imperativ Andreje Babiše navždy... doufejme v koncích

A je to tady. „Všichni kradnú!“A nejvyšší, óóóóóó božstvo osvícené, zřejmě také. Stahují mračna nad Andrejem Velikým? Pojďme se rozumně dohodnout, vyjádřeme mu plnou podporu, kterou, takto do jeho rukou vloženou, zajisté nezklame.

17.8.2017 v 9:00 | Karma článku: 29.81 | Přečteno: 1011 | Diskuse
Počet článků 22 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2144
Student Univerzity Karlovy


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.